Le rapport de la commission d'enquête sénatoriale
est finalisé le 6 juillet et rend des conclusions
sévères sur les nombreuses irrégularités. Il
relève « de graves dysfonctionnements dans la mise
en œuvre et le suivi » du fonds Marianne. Il
dénonce « une procédure de sélection opaque (des
associations ayant bénéficié du fonds Marianne),
dans laquelle le politique a outrepassé son rôle »
et « un contrôle défaillant et des résultats qui
ne sont pas à la hauteur des ambitions ». Il
conclut que « ce fiasco relève pleinement de la
responsabilité politique de la ministre »

Le rapport de la commission d'enquête sénatoriale
est finalisé le 6 juillet et rend des conclusions
sévères sur les nombreuses irrégularités. Il
relève « de graves dysfonctionnements dans la mise
en œuvre et le suivi » du fonds Marianne. Il
dénonce « une procédure de sélection opaque (des
associations ayant bénéficié du fonds Marianne),
dans laquelle le politique a outrepassé son rôle »
et « un contrôle défaillant et des résultats qui
ne sont pas à la hauteur des ambitions ». Il
conclut que « ce fiasco relève pleinement de la
responsabilité politique de la ministre »

Christian Gravel, responsable de la gestion du fonds,
a démissionné la semaine dernière de son poste à
la tête du Comité interministériel de prévention
de la délinquance et de la radicalisation (CIPDR),
après la publication d’un rapport de
l’Inspection générale de l’administration (IGA)
le mettant en cause.

Le rapport de la commission d'enquête sénatoriale
est finalisé le 6 juillet et rend des conclusions
sévères sur les nombreuses irrégularités. Il
relève « de graves dysfonctionnements dans la mise
en œuvre et le suivi » du fonds Marianne. Il
dénonce « une procédure de sélection opaque (des
associations ayant bénéficié du fonds Marianne),
dans laquelle le politique a outrepassé son rôle »
et « un contrôle défaillant et des résultats qui
ne sont pas à la hauteur des ambitions ». Il
conclut que « ce fiasco relève pleinement de la
responsabilité politique de la ministre »

Le rapport de la commission d'enquête sénatoriale
est finalisé le 6 juillet et rend des conclusions
sévères sur les nombreuses irrégularités. Il
relève « de graves dysfonctionnements dans la mise
en œuvre et le suivi » du fonds Marianne. Il
dénonce « une procédure de sélection opaque (des
associations ayant bénéficié du fonds Marianne),
dans laquelle le politique a outrepassé son rôle »
et « un contrôle défaillant et des résultats qui
ne sont pas à la hauteur des ambitions ». Il
conclut que « ce fiasco relève pleinement de la
responsabilité politique de la ministre »

Le rapport de la commission d'enquête sénatoriale
est finalisé le 6 juillet et rend des conclusions
sévères sur les nombreuses irrégularités. Il
relève « de graves dysfonctionnements dans la mise
en œuvre et le suivi » du fonds Marianne. Il
dénonce « une procédure de sélection opaque (des
associations ayant bénéficié du fonds Marianne),
dans laquelle le politique a outrepassé son rôle »
et « un contrôle défaillant et des résultats qui
ne sont pas à la hauteur des ambitions ». Il
conclut que « ce fiasco relève pleinement de la
responsabilité politique de la ministre »

Le rapport de la commission d'enquête sénatoriale
est finalisé le 6 juillet et rend des conclusions
sévères sur les nombreuses irrégularités. Il
relève « de graves dysfonctionnements dans la mise
en œuvre et le suivi » du fonds Marianne. Il
dénonce « une procédure de sélection opaque (des
associations ayant bénéficié du fonds Marianne),
dans laquelle le politique a outrepassé son rôle »
et « un contrôle défaillant et des résultats qui
ne sont pas à la hauteur des ambitions ». Il
conclut que « ce fiasco relève pleinement de la
responsabilité politique de la ministre »

Le rapport de la commission d'enquête sénatoriale
est finalisé le 6 juillet et rend des conclusions
sévères sur les nombreuses irrégularités. Il
relève « de graves dysfonctionnements dans la mise
en œuvre et le suivi » du fonds Marianne. Il
dénonce « une procédure de sélection opaque (des
associations ayant bénéficié du fonds Marianne),
dans laquelle le politique a outrepassé son rôle »
et « un contrôle défaillant et des résultats qui
ne sont pas à la hauteur des ambitions ». Il
conclut que « ce fiasco relève pleinement de la
responsabilité politique de la ministre »

Le rapport de la commission d'enquête sénatoriale
est finalisé le 6 juillet et rend des conclusions
sévères sur les nombreuses irrégularités. Il
relève « de graves dysfonctionnements dans la mise
en œuvre et le suivi » du fonds Marianne. Il
dénonce « une procédure de sélection opaque (des
associations ayant bénéficié du fonds Marianne),
dans laquelle le politique a outrepassé son rôle »
et « un contrôle défaillant et des résultats qui
ne sont pas à la hauteur des ambitions ». Il
conclut que « ce fiasco relève pleinement de la
responsabilité politique de la ministre »

Le rapport de la commission d'enquête sénatoriale
est finalisé le 6 juillet et rend des conclusions
sévères sur les nombreuses irrégularités. Il
relève « de graves dysfonctionnements dans la mise
en œuvre et le suivi » du fonds Marianne. Il
dénonce « une procédure de sélection opaque (des
associations ayant bénéficié du fonds Marianne),
dans laquelle le politique a outrepassé son rôle »
et « un contrôle défaillant et des résultats qui
ne sont pas à la hauteur des ambitions ». Il
conclut que « ce fiasco relève pleinement de la
responsabilité politique de la ministre »

Le rapport de la commission d'enquête sénatoriale
est finalisé le 6 juillet et rend des conclusions
sévères sur les nombreuses irrégularités. Il
relève « de graves dysfonctionnements dans la mise
en œuvre et le suivi » du fonds Marianne. Il
dénonce « une procédure de sélection opaque (des
associations ayant bénéficié du fonds Marianne),
dans laquelle le politique a outrepassé son rôle »
et « un contrôle défaillant et des résultats qui
ne sont pas à la hauteur des ambitions ». Il
conclut que « ce fiasco relève pleinement de la
responsabilité politique de la ministre »

Le rapport de la commission d'enquête sénatoriale
est finalisé le 6 juillet et rend des conclusions
sévères sur les nombreuses irrégularités. Il
relève « de graves dysfonctionnements dans la mise
en œuvre et le suivi » du fonds Marianne. Il
dénonce « une procédure de sélection opaque (des
associations ayant bénéficié du fonds Marianne),
dans laquelle le politique a outrepassé son rôle »
et « un contrôle défaillant et des résultats qui
ne sont pas à la hauteur des ambitions ». Il
conclut que « ce fiasco relève pleinement de la
responsabilité politique de la ministre »

Le rapport de la commission d'enquête sénatoriale
est finalisé le 6 juillet et rend des conclusions
sévères sur les nombreuses irrégularités. Il
relève « de graves dysfonctionnements dans la mise
en œuvre et le suivi » du fonds Marianne. Il
dénonce « une procédure de sélection opaque (des
associations ayant bénéficié du fonds Marianne),
dans laquelle le politique a outrepassé son rôle »
et « un contrôle défaillant et des résultats qui
ne sont pas à la hauteur des ambitions ». Il
conclut que « ce fiasco relève pleinement de la
responsabilité politique de la ministre »

Albert Camus : "Toute forme de mépris, si elle
intervient en politique, prépare ou instaure le
fascisme." Les vrais fascistes, ce sont eux.

Albert Camus : "Toute forme de mépris, si elle
intervient en politique, prépare ou instaure le
fascisme." Les vrais fascistes, ce sont eux.

La justice ouvre une information judiciaire contre
Aurore Bergé, ministre déléguée, pour FAUX
TÉMOIGNAGE. Devant une commission d’enquête en
2023, elle affirmait ne pas avoir eu de contacts avec
la patronne du lobby des crèches, contredite ensuite
par une enquête de Victor Castanet. L’Assemblée
avait émis un signalement à la justice.

François Dangléhant affirme que son fils a été
placé abusivement en famille d’accueil à l’âge
de 7 mois suite à de fausses accusations portées
par une policière. Malgré un classement sans suite
pour absence d’infraction, il a été arrêté et
placé en garde à vue pendant 48 heures. Le
procureur Éric Maté a fait appel de sa relaxe et la
procureur Marie-Suzanne Le Quéau nommée par
Emmanuel Macron a requis contre lui devant la cour
d'appel, pour des infractions imaginaires, 12 mois de
prison, 10 000 Euros d'amende et 5 ans d'interdiction
d'exercer la profession d'avocat, pour le faire taire
dans l'affaire Natacha Rey contre Brigitte.

Si sa pathologie avait été causée par le vaccin
Pfizer, Mauricette Doyer n’aurait pas pu tomber
malade aussi soudainement, comme nous l’expliquions
en janvier dernier.

Rappel des faits, l’action se déroule en 2017, le
candidat qui n’aurait pas dû l’être si une
enquête sur son patrimoine avait été menée,
prétend faire 60 milliards d’économies par an sur
5 ans. 60 x 5 = 300 En 2025, on est à 3500
milliards de dette. Fin de la blague.

Didier Raoult : 30 ans d’expérimentations sauvages
sur l’être humain

En France, la prise d'hydroxychloroquine aurait ainsi
causé la mort de 199 patients hospitalisés

le grand théâtre covido-sceptique de Pierre
Chaillot en librairies

https://www.liberation.fr/checknews/pas-de-surmortalite-ni-de-saturation-hospitaliere-le-grand-theatre-covido-sceptique-de-pierre-chaillot-en-librairie-12-20230406_DYCFILG2ABESNFGGOLKTIV2SIA/

« C’est la conjugaison d’une très grande
méfiance et d’un profond analphabétisme », se
désespère Rudy Reichstadt, directeur de Conspiracy
Watch et auteur de L’Opium des imbéciles. Essai
sur la question complotiste (Grasset, 2019). « Une
importante partie de la population n’a aucune
conscience de son incompétence – c’est l’effet
Dunning-Kruger –, et les réseaux sociaux
désinhibent beaucoup. Avant, on respectait davantage
la parole des experts. »

Depuis la mort de sa femme, Mauricette, dont il rend
le vaccin contre le Covid-19 responsable, Marc Doyer
est devenue une figure très populaire dans le milieu
des antivax français.

Dans sa lutte, le compagnon de Mauricette s'entoure
de personnalités clivantes. Le très controversé Pr
Montagnier, devenu une figure des mouvements antivax,
l'a ainsi contacté(nouvelle fenêtre) afin de lui
témoigner son soutien et recommander un traitement
à sa femme. Citons également à ses côtés
l'avocat Pierre Gentillet, fervent opposant au pass
sanitaire et qui manifeste en ligne son
adhésion(nouvelle fenêtre) à la théorie dite du
"grand remplacement"

En décembre 2015, la presse russe et ukrainienne
font circuler l’information selon laquelle, Eka
Zgouladze aurait été arrêtée à l’aéroport
Borispol en essayant de transférer 4 millions de $
hors du pays. Championne de la lutte anti-corruption,
« Eka » a toutefois été rapidement relâchée
suite à l’intervention du ministre de
l’Intérieur Arsen Avakov, lequel a assuré que
l’argent était destiné à payer les services
hospitaliers et les obstétriciens en France où elle
doit accoucher en février. Toutefois Vasyl Gritsak,
le chef des services secrets ukrainiens (SBU), a
partagé dans la presse ukrainienne ses soupçons
quant au détournement des sommes allouées à la
réforme de la police. Pour assainir le système,
le nouveau gouvernement ukrainien a fait un appel à
des spécialistes occidentaux. Ils ont fait venir en
Ukraine Eka Zgouladze, femme politique géorgienne
qui a été en Géorgie vice-ministre de
l’Intérieur entre 2005 et 2012 et ministre de
l’Intérieur par intérim de juillet à octobre

Selon Le Canard Enchaîné, qui estime que cette
affaire ouvre "la saga des locations familiales",
alors qu'il était encore directeur général des
Mutuelles de Bretagne en 2011, le secrétaire
général d'En Marche aurait favorisé sa compagne,
Sandrine Doucen, dans le choix de locaux
professionnels pour un loyer annuel de 42.000 euros.
L'entreprise a signé un bail avec une SCI, au
capital de 100 euros, qu'elle était en train de
créer avec un ami de Richard Ferrand. Elle aurait
par ailleurs acheté les locaux "en mauvais état" à
Brest en obtenant un prêt "d'un peu plus de 402.000
euros", précise l'hebdomadaire, "traitement
réservé aux acquéreurs qui disposent d'un
locataire dont les revenus sont garantis". Des
travaux de rénovation, d'un montant de 184.000
euros, ont par ailleurs été exécutés par la
mutuelle. La valeur de la SCI de Sandrine Doucen
aurait été "multipliée par 3000".

Mediapart révélait il y a un an que le cabinet de
conseil Accenture a utilisé Richard Ferrand comme
cheval de Troie au parlement, mandaté pour affaiblir
la loi sur l’encadrement des activités des
cabinets de conseil, deux ans après l’affaire
McKinsey.

En 2017, elle classe sans suite l'affaire Ferrand des
Mutuelles de Bretagne. Ferrand. En 2018 Il la propose
pour rentrer au conseil constitutionnel.

Contacté·es le 2 mai, la directrice de la
rédaction du Monde Caroline Monnot et le directeur
du Monde Jérôme Fenoglio ne nous ont pas répondu.
La journaliste Ivanne Trippenbach a promis de nous
rappeler, puis ne l'a pas fait. La Société des
rédacteurs du Monde (SRM) n'a pas répondu à nos
sollicitations.

Jean-François Cirelli, le patron de la filiale
française du fonds d'investissement américain
BlackRock a été promu, mercredi 1er janvier, au
rang d'officier de la Légion d'honneur, sur
proposition d'Edouard Philippe

Chantilly, Virginia, USA, 1 - 4 June 2017. Francois
LENGLET, alors journaliste pour France 2, se fait
interviewé à l'aéroport Chantilly, Virginie. Il
dit qu'il vient en tant que journaliste et qu'il va
rapporter sur le meeting.