Le rapport de la commission d'enquête sénatoriale
est finalisé le 6 juillet et rend des conclusions
sévères sur les nombreuses irrégularités. Il
relève « de graves dysfonctionnements dans la mise
en œuvre et le suivi » du fonds Marianne. Il
dénonce « une procédure de sélection opaque (des
associations ayant bénéficié du fonds Marianne),
dans laquelle le politique a outrepassé son rôle »
et « un contrôle défaillant et des résultats qui
ne sont pas à la hauteur des ambitions ». Il
conclut que « ce fiasco relève pleinement de la
responsabilité politique de la ministre »

Chantilly, Virginia, USA, 1 - 4 June 2017. En 2017,
lors de la campagne présidentielle, Bruno Tertrais
fait partie du groupe d'experts qui conseillent
Emmanuel Macron sur les questions diplomatiques et
militaires.

Elle autorise la surveillance (y compris spyware) et
des mesures coercitives comme l'arrestation de
journalistes pour "raisons impérieuses d'intérêt
public" vague, en cas de crimes graves (Art. 4). Ce
terme flou risque des abus pour museler les voix
critiques, comme critiqué par EDRi et EFF

Elle autorise la surveillance (y compris spyware) et
des mesures coercitives comme l'arrestation de
journalistes pour "raisons impérieuses d'intérêt
public" vague, en cas de crimes graves (Art. 4). Ce
terme flou risque des abus pour museler les voix
critiques, comme critiqué par EDRi et EFF

Elle autorise la surveillance (y compris spyware) et
des mesures coercitives comme l'arrestation de
journalistes pour "raisons impérieuses d'intérêt
public" vague, en cas de crimes graves (Art. 4). Ce
terme flou risque des abus pour museler les voix
critiques, comme critiqué par EDRi et EFF

Elle autorise la surveillance (y compris spyware) et
des mesures coercitives comme l'arrestation de
journalistes pour "raisons impérieuses d'intérêt
public" vague, en cas de crimes graves (Art. 4). Ce
terme flou risque des abus pour museler les voix
critiques, comme critiqué par EDRi et EFF

Elle autorise la surveillance (y compris spyware) et
des mesures coercitives comme l'arrestation de
journalistes pour "raisons impérieuses d'intérêt
public" vague, en cas de crimes graves (Art. 4). Ce
terme flou risque des abus pour museler les voix
critiques, comme critiqué par EDRi et EFF

Elle autorise la surveillance (y compris spyware) et
des mesures coercitives comme l'arrestation de
journalistes pour "raisons impérieuses d'intérêt
public" vague, en cas de crimes graves (Art. 4). Ce
terme flou risque des abus pour museler les voix
critiques, comme critiqué par EDRi et EFF

Elle autorise la surveillance (y compris spyware) et
des mesures coercitives comme l'arrestation de
journalistes pour "raisons impérieuses d'intérêt
public" vague, en cas de crimes graves (Art. 4). Ce
terme flou risque des abus pour museler les voix
critiques, comme critiqué par EDRi et EFF

Elle autorise la surveillance (y compris spyware) et
des mesures coercitives comme l'arrestation de
journalistes pour "raisons impérieuses d'intérêt
public" vague, en cas de crimes graves (Art. 4). Ce
terme flou risque des abus pour museler les voix
critiques, comme critiqué par EDRi et EFF

Elle autorise la surveillance (y compris spyware) et
des mesures coercitives comme l'arrestation de
journalistes pour "raisons impérieuses d'intérêt
public" vague, en cas de crimes graves (Art. 4). Ce
terme flou risque des abus pour museler les voix
critiques, comme critiqué par EDRi et EFF

Elle autorise la surveillance (y compris spyware) et
des mesures coercitives comme l'arrestation de
journalistes pour "raisons impérieuses d'intérêt
public" vague, en cas de crimes graves (Art. 4). Ce
terme flou risque des abus pour museler les voix
critiques, comme critiqué par EDRi et EFF

Elle autorise la surveillance (y compris spyware) et
des mesures coercitives comme l'arrestation de
journalistes pour "raisons impérieuses d'intérêt
public" vague, en cas de crimes graves (Art. 4). Ce
terme flou risque des abus pour museler les voix
critiques, comme critiqué par EDRi et EFF

Le réseau social Twitter n'est pas seulement
pénible mais il aussi dangereux. La question de le
quitter se pose bien évidemment, mais ne suffira pas
: il faut l'interdire. #HelloQuitteX

Membres du ECFR (European Council on Foreign
Relations), Conseil Européen pour les Relations
Internationales, fondé et financé en grande partie
par Georges Soros.

Contacté·es le 2 mai, la directrice de la
rédaction du Monde Caroline Monnot et le directeur
du Monde Jérôme Fenoglio ne nous ont pas répondu.
La journaliste Ivanne Trippenbach a promis de nous
rappeler, puis ne l'a pas fait. La Société des
rédacteurs du Monde (SRM) n'a pas répondu à nos
sollicitations.

Selon Le Canard Enchaîné, qui estime que cette
affaire ouvre "la saga des locations familiales",
alors qu'il était encore directeur général des
Mutuelles de Bretagne en 2011, le secrétaire
général d'En Marche aurait favorisé sa compagne,
Sandrine Doucen, dans le choix de locaux
professionnels pour un loyer annuel de 42.000 euros.
L'entreprise a signé un bail avec une SCI, au
capital de 100 euros, qu'elle était en train de
créer avec un ami de Richard Ferrand. Elle aurait
par ailleurs acheté les locaux "en mauvais état" à
Brest en obtenant un prêt "d'un peu plus de 402.000
euros", précise l'hebdomadaire, "traitement
réservé aux acquéreurs qui disposent d'un
locataire dont les revenus sont garantis". Des
travaux de rénovation, d'un montant de 184.000
euros, ont par ailleurs été exécutés par la
mutuelle. La valeur de la SCI de Sandrine Doucen
aurait été "multipliée par 3000".

Extraits choisis: "La vaccination permet de limiter
la transmission. Vous êtes dans une démarche
meurtrière. J'irai vous chercher par la peau des
fesses. Vous êtes complotiste. Il n'y a que 100
soignants qui sont suspendus. Heureusement que vous
êtes suspendue et j'espère que vous allez le
rester."

A voté contre la publication des contrats d'achat de
vaccins covid. Lien de vérification, suivre
l'onglet 21.2. A9-0414/2023 Jahrter Jahr - Après le
§ 14 – Am 6

A voté contre la publication des contrats d'achat de
vaccins covid. Lien de vérification, suivre
l'onglet 21.2. A9-0414/2023 Jahrter Jahr - Après le
§ 14 – Am 6

Membres du ECFR (European Council on Foreign
Relations), Conseil Européen pour les Relations
Internationales, fondé et financé en grande partie
par Georges Soros.

Proposition de loi visant à interdire et sanctionner
les contenus et discours à caractère
anti-républicain, n° 1535, déposée le mardi 10
juin 2025. Exemple: La production, la diffusion ou
l’apologie publique, par quelque moyen que ce soit,
d’un propos anti‑républicain comme défini à
l’article 1er est punie de trois ans
d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.

Proposition de loi visant à interdire et sanctionner
les contenus et discours à caractère
anti-républicain, n° 1535, déposée le mardi 10
juin 2025. Exemple: La production, la diffusion ou
l’apologie publique, par quelque moyen que ce soit,
d’un propos anti‑républicain comme défini à
l’article 1er est punie de trois ans
d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.

Proposition de loi visant à interdire et sanctionner
les contenus et discours à caractère
anti-républicain, n° 1535, déposée le mardi 10
juin 2025. Exemple: La production, la diffusion ou
l’apologie publique, par quelque moyen que ce soit,
d’un propos anti‑républicain comme défini à
l’article 1er est punie de trois ans
d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.

Alors que C8 était la chaine numéro 1 de la TNT et
que cette fermeture a provoqué près de 400
suppressions d'emploi.

A voté contre la publication des contrats d'achat de
vaccins covid. Lien de vérification, suivre
l'onglet 21.2. A9-0414/2023 Jahrter Jahr - Après le
§ 14 – Am 6

A voté contre la publication des contrats d'achat de
vaccins covid. Lien de vérification, suivre
l'onglet 21.2. A9-0414/2023 Jahrter Jahr - Après le
§ 14 – Am 6

Vous êtes tellement méprisable @fxbellamy .
TELLEMENT ! Avec votre air de ne pas y toucher, vous
avez voté POUR le Green Deal, VOUS SOUTENEZ la
guerre en Ukraine jusqu'au dernier Ukrainien et
maintenant, vous avez voté CONTRE la possibilité de
discuter au Parlement européen de l'annulation des
élections libres en Roumanie ! Oui, oui, VOUS
AVEZ VOTÉ CONTRE la possibilité de discuter du coup
d’État en Roumanie, de ce effroyable déni de
démocratie. Que vous n’ayez rien à foutre de
la Roumanie, de la liberté, de la démocratie, je le
savais, mais vous n’avez rien à foutre de la
France non plus [je le savais aussi] parce que tous
ces trois éléments auxquelles vous avez apporté
pleinement votre contribution la touchent au cœur,
contribue pleinement à son effondrement, à sa
destruction. Vous prétendez défendre la
démocratie et la liberté, mais vous n'êtes qu'un
menteur, un hypocrite, un traître, et vous avez du
sang sur les mains. Oui, oui, jusqu’au dernier
Ukrainien. La seule chose

A voté contre la publication des contrats d'achat de
vaccins covid. Lien de vérification, suivre
l'onglet 21.2. A9-0414/2023 Jahrter Jahr - Après le
§ 14 – Am 6

A voté contre la publication des contrats d'achat de
vaccins covid. Lien de vérification, suivre
l'onglet 21.2. A9-0414/2023 Jahrter Jahr - Après le
§ 14 – Am 6

En décembre 2015, la presse russe et ukrainienne
font circuler l’information selon laquelle, Eka
Zgouladze aurait été arrêtée à l’aéroport
Borispol en essayant de transférer 4 millions de $
hors du pays. Championne de la lutte anti-corruption,
« Eka » a toutefois été rapidement relâchée
suite à l’intervention du ministre de
l’Intérieur Arsen Avakov, lequel a assuré que
l’argent était destiné à payer les services
hospitaliers et les obstétriciens en France où elle
doit accoucher en février. Toutefois Vasyl Gritsak,
le chef des services secrets ukrainiens (SBU), a
partagé dans la presse ukrainienne ses soupçons
quant au détournement des sommes allouées à la
réforme de la police. Pour assainir le système,
le nouveau gouvernement ukrainien a fait un appel à
des spécialistes occidentaux. Ils ont fait venir en
Ukraine Eka Zgouladze, femme politique géorgienne
qui a été en Géorgie vice-ministre de
l’Intérieur entre 2005 et 2012 et ministre de
l’Intérieur par intérim de juillet à octobre

Proposition de loi visant à interdire et sanctionner
les contenus et discours à caractère
anti-républicain, n° 1535, déposée le mardi 10
juin 2025. Exemple: La production, la diffusion ou
l’apologie publique, par quelque moyen que ce soit,
d’un propos anti‑républicain comme défini à
l’article 1er est punie de trois ans
d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.

Proposition de loi visant à interdire et sanctionner
les contenus et discours à caractère
anti-républicain, n° 1535, déposée le mardi 10
juin 2025. Exemple: La production, la diffusion ou
l’apologie publique, par quelque moyen que ce soit,
d’un propos anti‑républicain comme défini à
l’article 1er est punie de trois ans
d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.

Proposition de loi visant à interdire et sanctionner
les contenus et discours à caractère
anti-républicain, n° 1535, déposée le mardi 10
juin 2025. Exemple: La production, la diffusion ou
l’apologie publique, par quelque moyen que ce soit,
d’un propos anti‑républicain comme défini à
l’article 1er est punie de trois ans
d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.

Proposition de loi visant à interdire et sanctionner
les contenus et discours à caractère
anti-républicain, n° 1535, déposée le mardi 10
juin 2025. Exemple: La production, la diffusion ou
l’apologie publique, par quelque moyen que ce soit,
d’un propos anti‑républicain comme défini à
l’article 1er est punie de trois ans
d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende.